两会结束后,某专家就男女比例失衡的问题提出了一个不可思议的名词“一妻多夫制”。在古装电视剧中,男人三妻四妾我们看得多了,但谁也想不到这种剧情会反转以另一种方式在现在的社会中提出,不知道面对这一建议的提出,对一妻多夫制的女性心理是怎样的呢?

“一妻多夫”的惬意生活

可能在大多数人看来,女人喜欢帅的、贴心的、会赚钱的……这种政策一旦开始实行,大概一夫负责帅气养眼,赏心悦目;二夫,负责赚钱养家,带领全家住上大别墅;三夫,负责贴心顾家,不用因为孩子的事而操心到头疼。而我们每天需要做的就是像古代的皇帝一样思量晚上翻谁的牌,以避免“后宫大乱。

“一妻多夫”实质与“一女侍二夫”相同

这样的人生听起来似乎很是惬意。但,也许这并不是一妻多夫制的女性心理!一妻多夫制的提出,它的实质着实让人感到恶心。它并不像美国那般支持男女平等自由的观念而提出。这位“砖”家用这样的例子来打比方:

一、女人能满足多个男人的能力,并用到一个妓女一天接客十多次来举例佐证;

二、女人煮两个人吃的和煮三个人吃的,不会差多少时间。

从这位“专”家的口中,如果没有女人这个概念,小编会以为“女人”是一个机器,在这一制度中所提出的观念丝毫没有看出一个人对于生命的尊重!对人的尊重!或许这个制度可以改名为“一女侍二夫”?

婚姻不是人生一定要选择的,男女平衡需要双向努力

男女比例失衡,提出这样荒唐的制度就能解决问题吗?事实上,男女失衡不过都是历史遗留问题——重男轻女所导致的,虽然现人们的思想逐渐变得开明。但有一点是不容置疑的,它们始终存在人们的生活里。

目前,社会上还存在一种的现象,虽然各类甜宠剧总是能红透影视行业半边天,但各类调查都显示恐婚的越来越多。对于女性来说,人活一生早已不用一定要选择婚姻。这是为什么呢?愿意从别人的爱情里寻找慰藉也不愿选择婚姻。我想这是广大男性都应该思考的问题!要想每个男子都有妻子,那么男性一定要做出一定牺牲!男女平衡不是简单的数据变化,而是真正意义上和思想上的对等,这个结果是需要双向的努力的!

记得毕淑敏说过,幸福一定要以生命和性别平等为基石。不是双向奔赴的爱情,终会成为一地废墟。因此想要男女平衡,社会更健康的发展,仅仅女性觉醒是没用的,男性也应该开始放弃自己一些既得的利益。